AREsp 2696838 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em afronta ao princípio da dialeticidade, nos termos dos arts. 932, III, do CPC e 253, p. ú., I, do Regimento Interno do STJ e Súmula 182/STJ; determinou-se ainda a majoração de honorários em 10% com fundamento no §11 do art.85 do CPC.
- Parties
- Agravante: MARIA DOLORES DA SILVA GUERREIRO; Agravado: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Inadmissibilidade, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Honorários Advocatícios, Correção Monetária, Juros Moratórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DOLORES DA SILVA GUERREIRO
Agravante
INSS
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 falta de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência dos arts. 932, III, do CPC e 253, p. ú., I, do Regimento Interno do STJ
- 3 aplicabilidade da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em afronta ao princípio da dialeticidade, nos termos dos arts. 932, III, do CPC e 253, p. ú., I, do Regimento Interno do STJ e Súmula 182/STJ; determinou-se ainda a majoração de honorários em 10% com fundamento no §11 do art.85 do CPC.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 10% do valor arbitrado, nos termos do §11 do art.85 do CPC, observados os limites dos §§2º e 3º do mesmo dispositivo e eventual isenção ou concessão de justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment