AREsp 2180888 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o agravante não impugnou, de forma específica e concreta, todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial na origem (notadamente as Súmulas 182 e 7 do STJ), não cumprindo o ônus de demonstrar de modo pormenorizado as razões de fato e de direito para infirmar a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: GUILHERME ATTARD RIBEIRO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- não conhecer do agravo regimental
- Legal Topics
- Inadmissibilidade, Prequestionamento, Juízo De Admissibilidade, Cotejo Analítico, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME ATTARD RIBEIRO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ quando o agravante não impugna especificamente todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ quanto a pretensão de reexame de prova
- 3 Requisitos formais de admissibilidade do recurso especial segundo o art. 1.029 do CPC e normas regimentais
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o agravante não impugnou, de forma específica e concreta, todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial na origem (notadamente as Súmulas 182 e 7 do STJ), não cumprindo o ônus de demonstrar de modo pormenorizado as razões de fato e de direito para infirmar a decisão agravada.
Court Disposition
não conhecer do agravo regimental
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment