AREsp 2780402 - ACORDAO
Por não ter a agravante impugnado especificamente e de forma motivada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial — limitando-se a contestar a Súmula n. 7 e sem enfrentar a Súmula n. 735 — aplicou-se, por analogia, a Súmula n. 182 do STJ, devendo ser negado provimento ao agravo interno, nos termos dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ, e do entendimento consolidado no EAREsp n. 746.775/PR.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido.
- Legal Topics
- Inadmissibilidade, Impugnação Específica, Súmula N. 182 Do STJ, Súmula N. 735 Do STF, Súmula N. 7 Do STJ, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicabilidade, por analogia, da Súmula n. 182 do STJ
- 3 Incidência da Súmula n. 735 do STF e da Súmula n. 7 do STJ
Ratio Decidendi
Por não ter a agravante impugnado especificamente e de forma motivada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial — limitando-se a contestar a Súmula n. 7 e sem enfrentar a Súmula n. 735 — aplicou-se, por analogia, a Súmula n. 182 do STJ, devendo ser negado provimento ao agravo interno, nos termos dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ, e do entendimento consolidado no EAREsp n. 746.775/PR.
Court Disposition
Agravo interno desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment