AREsp 2775728 - DECISAO
Por não ter o agravante impugnado específica e adequadamente a incidência da Súmula 283/STF, requisito necessário para enfrentar todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, e com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e art. 932, III, do CPC/2015, o agravo em recurso especial não é conhecido; determinou-se ainda a majoração dos honorários em 10% nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: MUNICIPIO DE CATUNDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Inadmissibilidade, Juízo De Admissibilidade, Súmula 283 STF, Súmula 7 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICIPIO DE CATUNDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Efeito da ausência de impugnação específica quanto à incidência da Súmula 283/STF
- 3 Competência do tribunal de origem para exame dos pressupostos de admissibilidade sem usurpar competência do STJ
Ratio Decidendi
Por não ter o agravante impugnado específica e adequadamente a incidência da Súmula 283/STF, requisito necessário para enfrentar todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, e com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e art. 932, III, do CPC/2015, o agravo em recurso especial não é conhecido; determinou-se ainda a majoração dos honorários em 10% nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Majoro em 10% os honorários de advogado previamente fixados nas instâncias de origem, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment