AREsp 2756329 - DECISAO
Não conhecer do Agravo em Recurso Especial porque o agravante não atacou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, art. 253, I, do RISTJ e da Súmula 182/STJ; determinou-se, ainda, a majoração em 20% dos honorários anteriormente fixados, com exigibilidade suspensa conforme art. 98, §3º, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante/recorrente: ANTONIO EDSON DE LIMA MENEZES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
- Outcome
- Não conheço do Agravo em Recurso Especial
- Legal Topics
- Inadmissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 280/stf (por Analogia), Honorários Recursais, Art.85 Cpc/2015, Art.1.022 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO EDSON DE LIMA MENEZES
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 incidência da Súmula 182/STJ por analogia
- 3 necessidade de cotejo analítico para afastar a Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do Agravo em Recurso Especial porque o agravante não atacou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, art. 253, I, do RISTJ e da Súmula 182/STJ; determinou-se, ainda, a majoração em 20% dos honorários anteriormente fixados, com exigibilidade suspensa conforme art. 98, §3º, do CPC/2015.
Court Disposition
Não conheço do Agravo em Recurso Especial
Orders
- Não conhecer do Agravo em Recurso Especial.
- Majoração dos honorários recursais em 20% dos anteriormente fixados (fl. 420), com exigibilidade suspensa nos termos do art. 98, §3º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment