AREsp 2829435 - DECISAO
O recurso é considerado inadmissível porque a parte recorrente fez indicação genérica de violação de lei federal sem particularizar os dispositivos violados ou o dissídio interpretativo, atraindo a Súmula n. 284/STF; por isso, não se conhece do recurso. Caso exista prévia fixação de honorários, determina-se a majoração em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: LEV INTERMEDIACAO DE NEGOCIOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo (contra Inadmissão De Recurso Especial) / Inadmissão De Recurso Especial (não Conhecimento)
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Inadmissibilidade, Fundamentação Do Recurso, Honorários Advocatícios, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEV INTERMEDIACAO DE NEGOCIOS LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo (contra Inadmissão De Recurso Especial) / Inadmissão De Recurso Especial (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 indicação genérica de violação de lei federal sem particularização dos dispositivos
- 2 aplicação da Súmula n. 284/STF
- 3 inadmissão (não conhecimento) do Recurso Especial
Ratio Decidendi
O recurso é considerado inadmissível porque a parte recorrente fez indicação genérica de violação de lei federal sem particularizar os dispositivos violados ou o dissídio interpretativo, atraindo a Súmula n. 284/STF; por isso, não se conhece do recurso. Caso exista prévia fixação de honorários, determina-se a majoração em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido...
- Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment