AREsp 2789046 - DECISAO
O agravo não conheceu porque a parte agravante não impugnou de forma específica e individualizada os fundamentos adotados pelo tribunal de origem para a inadmissibilidade do recurso especial, sendo insuficientes alegações genéricas sobre inaplicabilidade do óbice invocado (norma infralegal/Resolução ANEEL 414/2010), motivo pelo qual aplica-se a jurisprudência consolidada (Súmula 182/STJ e art. 932, III, do CPC/2015) e não se conhece do agravo.
- Parties
- Agravante: ENERGISA RONDONIA - DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Inadmissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Norma Infralegal, Honorários Advocatícios, Resolução Normativa ANEEL 414/2010
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ENERGISA RONDONIA - DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 Se o agravo impugnou especificamente os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ e da Súmula 182/STJ
- 3 Se a controvérsia envolve norma infralegal (Resolução ANEEL 414/2010) que afasta a natureza de lei federal
Ratio Decidendi
O agravo não conheceu porque a parte agravante não impugnou de forma específica e individualizada os fundamentos adotados pelo tribunal de origem para a inadmissibilidade do recurso especial, sendo insuficientes alegações genéricas sobre inaplicabilidade do óbice invocado (norma infralegal/Resolução ANEEL 414/2010), motivo pelo qual aplica-se a jurisprudência consolidada (Súmula 182/STJ e art. 932, III, do CPC/2015) e não se conhece do agravo.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Majoro os honorários advocatícios em 2% (dois por cento), com fundamento no art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais previstos no § 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment