AREsp 2822507 - DECISAO

AREsp 2822507 - DECISAO

Por não terem sido indicados com precisão os dispositivos legais federais ou o dissídio jurisprudencial, aplicou-se a Súmula 284/STF, impondo-se o não conhecimento do recurso especial; quando houver prévia fixação de honorários, determina-se sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Agravante: MILLENIUN INDUSTRIA E COMERCIO LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 January 2025
Procedural Posture
Agravo / Inadmissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Inadmissibilidade, Recurso Especial, Fundamentação, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MILLENIUN INDUSTRIA E COMERCIO LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Inadmissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 deficiência de fundamentação por não indicar dispositivos federais
  2. 2 aplicação da Súmula n. 284/STF sobre inadmissibilidade por falta de fundamentação
  3. 3 maioração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC

Ratio Decidendi

Por não terem sido indicados com precisão os dispositivos legais federais ou o dissídio jurisprudencial, aplicou-se a Súmula 284/STF, impondo-se o não conhecimento do recurso especial; quando houver prévia fixação de honorários, determina-se sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Majoro os honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça, se aplicável.