AREsp 2815113 - DECISAO

AREsp 2815113 - DECISAO

Não conhecer do agravo em recurso especial porque o agravante não refutou os fundamentos da decisão agravada nem demonstrou o cotejo analítico necessário para provar o dissídio jurisprudencial, incidindo o art. 932, III, do CPC/2015 e a Súmula 182 do STJ, nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.

Parties
Agravante: ONEI CARDOSO DE MATOS; Manifestante: Ministério Público Federal (Subprocuradora-Geral da República Paulo Eduardo Bueno)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento/inadmissão
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Inadmissibilidade, Súmula 7 Do STJ, Cotejo Analítico, Dissídio Jurisprudencial, Art. 932, III Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ONEI CARDOSO DE MATOS

Agravante

Ministério Público Federal (Subprocuradora-Geral da República Paulo Eduardo Bueno)

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento/inadmissão

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial por aplicação da Súmula 7 do STJ
  2. 2 ausência de cotejo analítico para demonstrar dissídio jurisprudencial
  3. 3 incidência do art. 932, III do CPC e da Súmula 182 do STJ sobre o agravo

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo em recurso especial porque o agravante não refutou os fundamentos da decisão agravada nem demonstrou o cotejo analítico necessário para provar o dissídio jurisprudencial, incidindo o art. 932, III, do CPC/2015 e a Súmula 182 do STJ, nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Publique-se e intimem-se.