AREsp 2833306 - DECISAO
Não conhecer do agravo/recurso especial porque incide a Súmula 284/STF diante da indicação genérica de violação de lei federal sem a necessária precisão dos dispositivos violados e por falta de comprovação de divergência jurisprudencial nos termos legais e regimentais, determinando-se, caso haja fixação prévia, a majoração dos honorários advocatícios em 15% conforme art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravo Interposto / Recorrente: RONALDO GONCALVES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Inadmissibilidade, Recurso Especial, Fundamentação Do Recurso, Divergência Jurisprudencial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RONALDO GONCALVES DA SILVA
Agravo Interposto / Recorrente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 deficiência de fundamentação do recurso especial nos termos da Súmula 284/STF
- 2 ausência de demonstração de divergência jurisprudencial conforme arts. 1.029, § 1º CPC/2015 e 255, § 1º RISTJ
- 3 possibilidade de majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, CPC
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo/recurso especial porque incide a Súmula 284/STF diante da indicação genérica de violação de lei federal sem a necessária precisão dos dispositivos violados e por falta de comprovação de divergência jurisprudencial nos termos legais e regimentais, determinando-se, caso haja fixação prévia, a majoração dos honorários advocatícios em 15% conforme art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Determino, caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais aplicáveis.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment