AREsp 2354662 - DECISAO

AREsp 2354662 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não atacou de forma clara, específica e pormenorizada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, que se apoiou nas Súmulas n. 83 e n. 7 do STJ, sendo aplicável a Súmula n. 182 do STJ.

Parties
Agravante: Leandro Invernizzi
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial Pela Vice Presidência
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Inadmissibilidade, Impugnação Específica, Súmulas Do STJ
Processo Civil Recurso Especial Inadmissibilidade Impugnação Específica Súmulas Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Leandro Invernizzi

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial Pela Vice Presidência

Legal Issues

  1. 1 Obrigatoriedade de impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
  2. 2 Incidência das Súmulas n. 83 e n. 7 do STJ como óbices à admissão do recurso especial
  3. 3 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ para indeferir agravo que não ataca especificamente os fundamentos da decisão agravada

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não atacou de forma clara, específica e pormenorizada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, que se apoiou nas Súmulas n. 83 e n. 7 do STJ, sendo aplicável a Súmula n. 182 do STJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.