AREsp 2768351 - DECISAO
Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante deixou de impugnar de forma específica e individualizada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, o que torna insuficientes alegações genéricas quanto à inaplicabilidade do óbice da Súmula 7/STJ e autoriza a manutenção da decisão de inadmissibilidade, nos termos da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça.
- Parties
- Agravante: NOMA DO BRASIL SOCIEDADE ANONIMA EM RECUPERACAO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Inadmissibilidade, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NOMA DO BRASIL SOCIEDADE ANONIMA EM RECUPERACAO JUDICIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7/STJ como óbice à rediscussão de matéria fático-probatória
- 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (art. 932, III, CPC)
- 3 aplicação analógica da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante deixou de impugnar de forma específica e individualizada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, o que torna insuficientes alegações genéricas quanto à inaplicabilidade do óbice da Súmula 7/STJ e autoriza a manutenção da decisão de inadmissibilidade, nos termos da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial (decisão de não conhecimento).
- Majoro os honorários advocatícios em 2% (dois por cento), com fundamento no art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais previstos no § 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment