AREsp 2546530 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões são insuficientes para reconsiderar a decisão agravada: o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos que ensejaram a inadmissão do recurso especial, nos termos dos arts. e súmulas citados, atraindo a não admissão do agravo em recurso especial e a manutenção da decisão de 2º grau.
- Parties
- Agravante: LUIS CARLOS COSTA BARBOSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Sessão Virtual De 06/03/2025 a 12/03/2025
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Inadmissibilidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIS CARLOS COSTA BARBOSA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Sessão Virtual De 06/03/2025 a 12/03/2025
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 razões recursais insuficientes para revisão do julgado
- 3 aplicação das súmulas do STJ por analogia
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões são insuficientes para reconsiderar a decisão agravada: o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos que ensejaram a inadmissão do recurso especial, nos termos dos arts. e súmulas citados, atraindo a não admissão do agravo em recurso especial e a manutenção da decisão de 2º grau.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão agravada que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment