AREsp 2792331 - ACORDAO

AREsp 2792331 - ACORDAO

Havendo ausência de impugnação específica quanto à aplicação da Súmula n. 7 do STJ e não sendo demonstrado que a tese jurídica não demanda reexame de provas, impõe-se negar provimento ao agravo interno, nos termos dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ e da jurisprudência citada.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 April 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Inadmissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 7 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Admissibilidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)

  1. 1 Se a parte agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, especialmente a aplicação da Súmula n. 7 do STJ

Ratio Decidendi

Havendo ausência de impugnação específica quanto à aplicação da Súmula n. 7 do STJ e não sendo demonstrado que a tese jurídica não demanda reexame de provas, impõe-se negar provimento ao agravo interno, nos termos dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ e da jurisprudência citada.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno.