AREsp 2581008 - DECISAO

AREsp 2581008 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e fundamentada todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (incluindo a incidência das Súmulas 7 e 83/STJ e a falta de comprovação de dissenso pretoriano), sujeitando-se ao não conhecimento por aplicação da Súmula 182/STJ e aos dispositivos do RISTJ e do CPC indicados.

Parties
Agravante: CARLOS FERNANDO HORBE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 April 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial Por Inadmissibilidade
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Inadmissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CARLOS FERNANDO HORBE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial Por Inadmissibilidade

  1. 1 incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ
  2. 2 ausência de comprovação de dissenso pretoriano
  3. 3 insuficiência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e fundamentada todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (incluindo a incidência das Súmulas 7 e 83/STJ e a falta de comprovação de dissenso pretoriano), sujeitando-se ao não conhecimento por aplicação da Súmula 182/STJ e aos dispositivos do RISTJ e do CPC indicados.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Sem condenação em honorários advocatícios recursais em razão da ausência de fixação de honorários sucumbenciais pela Corte de origem.