AREsp 2713626 - ACORDAO

AREsp 2713626 - ACORDAO

A agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão denegatória relativo à Súmula n. 7 do STJ e, por não ter refutado de forma efetiva, específica e motivada todos os fundamentos da inadmissão (exigência do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ), aplicou-se analogicamente a Súmula n. 182 do STJ, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 April 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Da Quarta Turma Julgamento Colegiado (negado Provimento)
Outcome
Agravo interno desprovido (nego provimento).
Legal Topics
Inadmissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Da Quarta Turma Julgamento Colegiado (negado Provimento)

  1. 1 impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 aplicação por analogia da Súmula n. 182 do STJ
  3. 3 incidência da Súmula n. 7 do STJ

Ratio Decidendi

A agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão denegatória relativo à Súmula n. 7 do STJ e, por não ter refutado de forma efetiva, específica e motivada todos os fundamentos da inadmissão (exigência do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ), aplicou-se analogicamente a Súmula n. 182 do STJ, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.

Court Disposition

Agravo interno desprovido (nego provimento).

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial.