AREsp 2810876 - ACORDAO

AREsp 2810876 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a petição não impugnou de forma específica o óbice apontado pela Súmula n. 7 do STJ; assertivas genéricas são insuficientes, sendo aplicável por analogia a Súmula n. 182 do STJ e o §1º do art. 1.021 do CPC exige impugnação especificada dos fundamentos da decisão agravada.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE ALAGOAS; Agravado: Presidência desta Corte Superior
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 May 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Sexta Turma (negou Provimento)
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Inadmissibilidade, Fundamentação Do Recurso, Súmula 7 Do STJ, Súmula 182 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE ALAGOAS

Agravante

Presidência desta Corte Superior

Agravado

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Sexta Turma (negou Provimento)

  1. 1 deficiência na fundamentação do agravo em recurso especial
  2. 2 impugnação inadequada do óbice previsto na Súmula n. 7 do STJ
  3. 3 incidência da Súmula n. 182 do STJ por ausência de impugnação específica

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a petição não impugnou de forma específica o óbice apontado pela Súmula n. 7 do STJ; assertivas genéricas são insuficientes, sendo aplicável por analogia a Súmula n. 182 do STJ e o §1º do art. 1.021 do CPC exige impugnação especificada dos fundamentos da decisão agravada.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental