AREsp 2750317 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, além de as matérias suscitadas incluírem questões constitucionais de competência do STF e de haver óbice à reanálise do conjunto fático-probatório pela incidência da Súmula 7, bem como a aplicação das Súmulas 83 e 182 do STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: DANILO DA SILVA RIBEIRO; Recorrida/órgão De Origem: Segunda Vice-Presidência do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento/inadmissibilidade Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Inadmissibilidade, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Invasão De Domicílio, Nulidade De Provas, Confissão Espontânea, Dosimetria Da Pena, Dissídio Jurisprudencial, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANILO DA SILVA RIBEIRO
Agravante/recorrente
Segunda Vice-Presidência do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Recorrida/órgão De Origem
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento/inadmissibilidade Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por versar matéria constitucional
- 2 reexame de matéria fático-probatória vedado pelo óbice da Súmula 7 do STJ
- 3 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (Súmula 182)
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, além de as matérias suscitadas incluírem questões constitucionais de competência do STF e de haver óbice à reanálise do conjunto fático-probatório pela incidência da Súmula 7, bem como a aplicação das Súmulas 83 e 182 do STJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment