AREsp 2836541 - DECISAO
O Agravo em Recurso Especial não foi conhecido porque as razões constantes do agravo não impugnaram, de forma específica e fundamentada, o fundamento adotado na decisão que inadmitiu o recurso especial na origem, atraindo a incidência do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, I, do RISTJ, bem como da Súmula 182/STJ por analogia; adicionalmente, não se aplica a majoração de honorários recursais prevista no art. 85, § 11, do CPC/2015 por ausência de fixação anterior de verba honorária nas instâncias ordinárias.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conhecido do Agravo em Recurso Especial
- Legal Topics
- Inadmissibilidade, Agravo Em Recurso Especial, Juízo De Admissibilidade, Honorários Recursais, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 aplicabilidade da Súmula 182 do STJ por analogia
- 3 limites do juízo de admissibilidade do tribunal de origem
Ratio Decidendi
O Agravo em Recurso Especial não foi conhecido porque as razões constantes do agravo não impugnaram, de forma específica e fundamentada, o fundamento adotado na decisão que inadmitiu o recurso especial na origem, atraindo a incidência do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, I, do RISTJ, bem como da Súmula 182/STJ por analogia; adicionalmente, não se aplica a majoração de honorários recursais prevista no art. 85, § 11, do CPC/2015 por ausência de fixação anterior de verba honorária nas instâncias ordinárias.
Court Disposition
Não conhecido do Agravo em Recurso Especial
Orders
- NÃO CONHEÇO do Agravo em Recurso Especial
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment