AREsp 2705710 - DECISAO

AREsp 2705710 - DECISAO

As alegações da agravante não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (incidência da Súmula 7/STJ), mostrando-se insuficientes as alegações genéricas; por essa razão não se conhece do agravo em recurso especial, e os honorários advocatícios foram majorados em 2% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Agravante: COMPANHIA RIOGRANDENSE DE SANEAMENTO - CORSAN
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Inadmissibilidade, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

COMPANHIA RIOGRANDENSE DE SANEAMENTO - CORSAN

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 incidência da Súmula 7/STJ
  2. 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
  3. 3 aplicação da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

As alegações da agravante não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (incidência da Súmula 7/STJ), mostrando-se insuficientes as alegações genéricas; por essa razão não se conhece do agravo em recurso especial, e os honorários advocatícios foram majorados em 2% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Majoram-se os honorários advocatícios em 2% (dois por cento), com fundamento no art. 85, § 11, do CPC, observados os limites previstos no § 3º do mesmo dispositivo e eventual concessão da gratuidade de justiça.