AREsp 2841060 - DECISAO

AREsp 2841060 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e integral todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, tendo atacado apenas a aplicação da Súmula 7/STJ, circunstância que impede o conhecimento do agravo conforme a Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: RENATO PAULINO DE SOUSA MACIEL; Agravado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ACRE; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial / Julgamento Do Agravo
Outcome
agravo não conhecido
Legal Topics
Inadmissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Dissídio Jurisprudencial, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RENATO PAULINO DE SOUSA MACIEL

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ACRE

Agravado

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial / Julgamento Do Agravo

  1. 1 necessidade de impugnação específica e integral de todos os fundamentos de decisão que inadmite recurso especial
  2. 2 impedimento de conhecimento de agravo quando a impugnação é parcial (Súmula 182/STJ)
  3. 3 proibição de reapreciação de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e integral todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, tendo atacado apenas a aplicação da Súmula 7/STJ, circunstância que impede o conhecimento do agravo conforme a Súmula 182/STJ.

Court Disposition

agravo não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Publique-se.