AREsp 2913397 - DECISAO

AREsp 2913397 - DECISAO

Não conhecer do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial não refutou a incidência da Súmula 7 do STJ, sendo insuficiente alegação genérica de desnecessidade de reexame de provas, o que autoriza, por analogia, a aplicação da Súmula 182 do STJ.

Parties
Agravante: CMV - ADMINISTRAÇÃO E LOCAÇÃO LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Inadmissibilidade, Preclusão, Súmula 7 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Honorários Advocatícios, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CMV - ADMINISTRAÇÃO E LOCAÇÃO LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial por não demonstração de violação de dispositivos legais
  2. 2 incidência da Súmula n. 7 do STJ como óbice à admissibilidade
  3. 3 obrigação de impugnação específica, completa e imediata dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial não refutou a incidência da Súmula 7 do STJ, sendo insuficiente alegação genérica de desnecessidade de reexame de provas, o que autoriza, por analogia, a aplicação da Súmula 182 do STJ.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Majoram-se, em 10% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, os honorários advocatícios em desfavor da parte ora recorrente, nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos no § 2º do referido artigo e ressalvada eventual concessão de gratuidade de justiça.