AREsp 2803837 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente a aplicação da Súmula 7 do STJ e não demonstrou que a tese jurídica do recurso especial prescindiria do reexame de fatos e provas, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e da jurisprudência citada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (acórdão)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Inadmissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (acórdão)
Legal Issues
- 1 Se a parte agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Se a tese jurídica desenvolvida no recurso especial demanda ou não reexame de provas, afastando a incidência da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente a aplicação da Súmula 7 do STJ e não demonstrou que a tese jurídica do recurso especial prescindiria do reexame de fatos e provas, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e da jurisprudência citada.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment