AREsp 2828769 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não enfrentou pontualmente os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (ausência de fundamentação nos termos do art. 1.029 do CPC) e pretende, na prática, a reavaliação do conjunto probatório, o que encontra óbice na Súmula 7 do STJ; por tais motivos, com fundamento no art. 253, I, do Regimento Interno do STJ, o agravo não é conhecido.
- Parties
- Agravante: ROBSON VALENTIM DE MELO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento/inadmissão Do Agravo
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Inadmissibilidade, Súmula 7/stj, Art. 1.029 Do CPC, Fundamentação Das Razões Recursais, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBSON VALENTIM DE MELO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento/inadmissão Do Agravo
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7 do STJ
- 2 observância do art. 1.029 do CPC quanto à fundamentação do recurso
- 3 inadmissão do recurso especial por ausência de enfrentamento das premissas fático-probatórias
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não enfrentou pontualmente os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (ausência de fundamentação nos termos do art. 1.029 do CPC) e pretende, na prática, a reavaliação do conjunto probatório, o que encontra óbice na Súmula 7 do STJ; por tais motivos, com fundamento no art. 253, I, do Regimento Interno do STJ, o agravo não é conhecido.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Com fundamento no art. 253, I, do Regimento Interno do STJ, não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment