AREsp 2730455 - ACORDAO
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e fundamentada os fundamentos da decisão agravada que apontaram a necessidade de reexame de cláusulas contratuais e do conjunto fático-probatório (óbitos das Súmulas 5 e 7 do STJ), assim não cumprindo o ônus de impugnação específico exigido pelo art. 932, III, do CPC, aplicando-se por analogia a Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: Unimed Goiânia Cooperativa de Trabalho Médico
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade / Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Inadmissibilidade, Impugnação Específica, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Reexame De Provas, Interpretação De Cláusulas Contratuais, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Unimed Goiânia Cooperativa de Trabalho Médico
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade / Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 É possível conhecer do agravo nos termos do art. 1.042 do CPC quando a parte agravante não impugna de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial?
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e fundamentada os fundamentos da decisão agravada que apontaram a necessidade de reexame de cláusulas contratuais e do conjunto fático-probatório (óbitos das Súmulas 5 e 7 do STJ), assim não cumprindo o ônus de impugnação específico exigido pelo art. 932, III, do CPC, aplicando-se por analogia a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment