AREsp 2905289 - DECISAO

AREsp 2905289 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, de modo que, em observância ao princípio da unirrecorribilidade e à Súmula 182/STJ, não se pode passar ao exame do mérito; decisão proferida com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Agravante/recorrente: SÉRGIO LUIZ GRANEMANN DE SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Inadmissibilidade, Unirrecorribilidade, Recurso Especial, Súmula 182/stj
Direito Ambiental Direito Processual Penal Direito Processual Civil Inadmissibilidade Unirrecorribilidade Recurso Especial Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SÉRGIO LUIZ GRANEMANN DE SOUZA

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)

Legal Issues

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial por falta de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicação da Súmula 182/STJ para impedir análise do mérito do agravo
  3. 3 alegação de violação do art. 155 do CPP pelo recorrente

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, de modo que, em observância ao princípio da unirrecorribilidade e à Súmula 182/STJ, não se pode passar ao exame do mérito; decisão proferida com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.