AREsp 2950144 - DECISAO
Não conhecer do agravo interposto contra a decisão que inadmitiu o recurso especial, por incidir a Súmula 284/STF ante a indicação genérica de violação de lei federal sem a devida especificação dos dispositivos, o que torna deficiente a fundamentação do recurso; determinou-se ainda, havendo fixação prévia de honorários, sua majoração em 15% conforme art.85, §11, CPC, e declarou-se prejudicada a concessão do efeito suspensivo em razão do não conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: FELIPE RIBEIRO SPESSATTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Inadmissibilidade, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Efeito Suspensivo, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE RIBEIRO SPESSATTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 aplicação da Súmula 284/STF por indicação genérica de violação de lei federal
- 2 majoração de honorários advocatícios nos termos do art.85, § 11, do CPC
- 3 admissibilidade de efeito suspensivo vinculada à possibilidade de êxito do recurso especial
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interposto contra a decisão que inadmitiu o recurso especial, por incidir a Súmula 284/STF ante a indicação genérica de violação de lei federal sem a devida especificação dos dispositivos, o que torna deficiente a fundamentação do recurso; determinou-se ainda, havendo fixação prévia de honorários, sua majoração em 15% conforme art.85, §11, CPC, e declarou-se prejudicada a concessão do efeito suspensivo em razão do não conhecimento do recurso.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do agravo interposto contra a decisão que inadmitiu o recurso especial.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment