AREsp 2858351 - ACORDAO
O agravo interno foi negar provimento porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, notadamente não demonstrou de forma concreta e pormenorizada a não incidência da Súmula nº 7/STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC, razão pela qual o recurso não deve ser conhecido.
- Parties
- Agravante: PAULO ROBERTO DA SILVA LIGÓRIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (acórdão) Em Sessão Virtual
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Inadmissibilidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 7/stj, Art. 932, III, CPC, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO ROBERTO DA SILVA LIGÓRIO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (acórdão) Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicabilidade da Súmula nº 7/STJ
- 3 Incidência do art. 932, III, do Código de Processo Civil
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negar provimento porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, notadamente não demonstrou de forma concreta e pormenorizada a não incidência da Súmula nº 7/STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC, razão pela qual o recurso não deve ser conhecido.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment