AREsp 2858351 - ACORDAO

AREsp 2858351 - ACORDAO

O agravo interno foi negar provimento porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, notadamente não demonstrou de forma concreta e pormenorizada a não incidência da Súmula nº 7/STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC, razão pela qual o recurso não deve ser conhecido.

Parties
Agravante: PAULO ROBERTO DA SILVA LIGÓRIO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 June 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (acórdão) Em Sessão Virtual
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Inadmissibilidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 7/stj, Art. 932, III, CPC, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PAULO ROBERTO DA SILVA LIGÓRIO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (acórdão) Em Sessão Virtual

  1. 1 Impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula nº 7/STJ
  3. 3 Incidência do art. 932, III, do Código de Processo Civil

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negar provimento porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, notadamente não demonstrou de forma concreta e pormenorizada a não incidência da Súmula nº 7/STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC, razão pela qual o recurso não deve ser conhecido.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno