AREsp 2957390 - DECISAO

AREsp 2957390 - DECISAO

Não conhecer do agravo porque a parte recorrente não indicou dispositivos legais federais nem comprovou divergência jurisprudencial nem indicou acórdão paradigma, configurando deficiência de fundamentação nos termos da Súmula n. 284/STF e dos arts. 1.029, §1º, do CPC/2015 e 255, §§1º-2º, do RISTJ.

Parties
Agravante: HAMILTON CAMELO DE SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 July 2025
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Inadmissibilidade, Fundamentação, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 284/stf, Requisitos De Admissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

HAMILTON CAMELO DE SOUZA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 Aplicação da Súmula n. 284/STF à inadmissibilidade do recurso por deficiência de fundamentação
  2. 2 Exigência de indicação precisa de dispositivos de lei federal para conhecimento do recurso especial (art. 105, III, CF)
  3. 3 Comprovação de divergência jurisprudencial e indicação de acórdão paradigma nos termos dos arts. 1.029, §1º, CPC/2015 e 255, §1º, RISTJ

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo porque a parte recorrente não indicou dispositivos legais federais nem comprovou divergência jurisprudencial nem indicou acórdão paradigma, configurando deficiência de fundamentação nos termos da Súmula n. 284/STF e dos arts. 1.029, §1º, do CPC/2015 e 255, §§1º-2º, do RISTJ.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Ante o exposto, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso.
  • Publique-se.