AREsp 2688447 - DECISAO

AREsp 2688447 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não demonstrando a inaplicabilidade das súmulas invocadas nem apresentando precedentes contemporâneos ou supervenientes aptos a alterar o entendimento invocado pelo Tribunal de origem, além de não comprovar situação que afastasse o óbice da Súmula 7/STJ quanto ao revolvimento probatório.

Parties
Agravante: LEANDRO FERNANDES DE SOUZA; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Agravo não conhecido
Legal Topics
Inadmissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Prequestionamento, Gratuidade De Justiça, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 24 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LEANDRO FERNANDES DE SOUZA

Agravante

Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia

Tribunal De Origem

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 incidência da Súmula 83/STJ e necessidade de indicar precedentes contemporâneos ou supervenientes
  3. 3 incidência da Súmula 7/STJ quanto ao vedamento de revolvimento probatório

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não demonstrando a inaplicabilidade das súmulas invocadas nem apresentando precedentes contemporâneos ou supervenientes aptos a alterar o entendimento invocado pelo Tribunal de origem, além de não comprovar situação que afastasse o óbice da Súmula 7/STJ quanto ao revolvimento probatório.

Court Disposition

Agravo não conhecido

Orders

  • Agravo não conhecido
  • Publique-se