AREsp 2954992 - DECISAO

AREsp 2954992 - DECISAO

Por ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados e de comprovação de divergência jurisprudencial nos termos legais e regimentais (arts. 1.029, §1º CPC/2015 e 255, §1º RISTJ), aplica-se a Súmula 284/STF, impedindo o conhecimento do recurso especial; com fundamento no art. 21-E, V, do RISTJ, não se conhece do agravo interposto contra a decisão que inadmitiu o recurso especial.

Parties
Recorrente: ANTHONY STEPHANO AZEVEDO NAPPO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 June 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Inadmissibilidade, Súmula 284/stf, Dissídio Jurisprudencial, Divergência Jurisprudencial, Requisitos De Admissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 21 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ANTHONY STEPHANO AZEVEDO NAPPO

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 aplicabilidade da Súmula n. 284/STF ao caso concreto
  2. 2 ausência de indicação precisa de dispositivos legais federais violados
  3. 3 inexistência de comprovação de divergência jurisprudencial nos moldes dos arts. 1.029, §1º CPC/2015 e 255, §1º RISTJ

Ratio Decidendi

Por ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados e de comprovação de divergência jurisprudencial nos termos legais e regimentais (arts. 1.029, §1º CPC/2015 e 255, §1º RISTJ), aplica-se a Súmula 284/STF, impedindo o conhecimento do recurso especial; com fundamento no art. 21-E, V, do RISTJ, não se conhece do agravo interposto contra a decisão que inadmitiu o recurso especial.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.