AREsp 2831293 - DECISAO

AREsp 2831293 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou específica e pormenorizadamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (violação do princípio da dialeticidade), permanecendo válidos os fundamentos de inadmissibilidade, entre eles a vedação ao reexame de provas (Súmula 7) e a inexistência de demonstração de violação de lei federal ou dissídio jurisprudencial apto a autorizar o processamento do recurso.

Parties
Agravante: ERICK DELFINO RUIZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Inadmissibilidade, Súmula 7 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade, Honorários Advocatícios, Dissídio Jurisprudencial (art. 105, III, Al. C, Cf)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ERICK DELFINO RUIZ

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial

  1. 1 admissibilidade do recurso especial
  2. 2 vedação ao reexame de fatos e provas (Súmula 7)
  3. 3 exigência de enfrentamento específico de todos os fundamentos da decisão agravada

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou específica e pormenorizadamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (violação do princípio da dialeticidade), permanecendo válidos os fundamentos de inadmissibilidade, entre eles a vedação ao reexame de provas (Súmula 7) e a inexistência de demonstração de violação de lei federal ou dissídio jurisprudencial apto a autorizar o processamento do recurso.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte agravante, no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.