AREsp 2831293 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou específica e pormenorizadamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (violação do princípio da dialeticidade), permanecendo válidos os fundamentos de inadmissibilidade, entre eles a vedação ao reexame de provas (Súmula 7) e a inexistência de demonstração de violação de lei federal ou dissídio jurisprudencial apto a autorizar o processamento do recurso.
- Parties
- Agravante: ERICK DELFINO RUIZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Inadmissibilidade, Súmula 7 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade, Honorários Advocatícios, Dissídio Jurisprudencial (art. 105, III, Al. C, Cf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERICK DELFINO RUIZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 vedação ao reexame de fatos e provas (Súmula 7)
- 3 exigência de enfrentamento específico de todos os fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou específica e pormenorizadamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (violação do princípio da dialeticidade), permanecendo válidos os fundamentos de inadmissibilidade, entre eles a vedação ao reexame de provas (Súmula 7) e a inexistência de demonstração de violação de lei federal ou dissídio jurisprudencial apto a autorizar o processamento do recurso.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte agravante, no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment