AREsp 2977904 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma adequada e concreta os fundamentos da decisão do Tribunal de origem que indeferiu o recurso especial (necessidade de reexame de provas — Súmula 7/STJ — e harmonia com a jurisprudência do STJ — Súmula 83/STJ), violando a exigida dialeticidade recursal e atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: PAULO ROBERTO FERREIRA MARTINS; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS; Interveniente (parecer): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Inadmissibilidade, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Dialeticidade Recursal, Reexame De Provas, Jurisprudência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO ROBERTO FERREIRA MARTINS
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
Órgão Julgador
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente (parecer)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão
Legal Issues
- 1 inobservância da dialeticidade recursal (art. 932, III, CPC c/c art. 3º do CPP)
- 2 necessidade de reexame de provas (Súmula 7/STJ) como fundamento de inadmissão
- 3 adequação à jurisprudência do STJ (Súmula 83/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma adequada e concreta os fundamentos da decisão do Tribunal de origem que indeferiu o recurso especial (necessidade de reexame de provas — Súmula 7/STJ — e harmonia com a jurisprudência do STJ — Súmula 83/STJ), violando a exigida dialeticidade recursal e atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial (arts. 932, III, do CPC/2015, e 253, parágrafo único, I, do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment