AREsp 2663105 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente, de forma efetiva e motivada, todos os fundamentos da decisão agravada — notadamente o que declarou a incidência da Súmula n. 7 do STJ — e, conforme entendimento da Corte e dos dispositivos aplicáveis, a decisão de inadmissibilidade deve ser impugnada em sua integralidade, sendo aplicável por analogia a Súmula n. 182 do STJ.
- Parties
- Agravante: IVETA MARIA DE BRITO GOMES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento (sessão Virtual Da Quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negação de provimento)
- Legal Topics
- Inadmissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Usucapião
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IVETA MARIA DE BRITO GOMES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento (sessão Virtual Da Quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Se a parte agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicabilidade da Súmula n. 182 do STJ por ausência de impugnação específica
- 3 Incidência da Súmula n. 7 do STJ e necessidade de demonstrar que a tese jurídica não demanda reexame de provas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente, de forma efetiva e motivada, todos os fundamentos da decisão agravada — notadamente o que declarou a incidência da Súmula n. 7 do STJ — e, conforme entendimento da Corte e dos dispositivos aplicáveis, a decisão de inadmissibilidade deve ser impugnada em sua integralidade, sendo aplicável por analogia a Súmula n. 182 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negação de provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter, por analogia, a incidência da Súmula n. 182 do STJ e a inadmissibilidade do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment