EAREsp 2515829 - ACORDAO

EAREsp 2515829 - ACORDAO

Negar provimento ao agravo regimental porque os embargos de divergência não atendem aos requisitos de admissibilidade: não há identidade fático-jurídica entre os acórdãos confrontados e o acórdão embargado não adentrou no mérito por aplicação da Súmula 7/STJ, de modo que, por analogia, incide a Súmula 315/STJ, obstando o conhecimento dos embargos de divergência.

Parties
Agravante: HAGANA SEGURANCA LIMITADA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 August 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Agravo regimental improvido
Legal Topics
Inadmissibilidade, Identidade Fático Processual, Súmula 315/stj, Súmula 7/stj, Embargos De Divergência, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

HAGANA SEGURANCA LIMITADA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 Existência de identidade fático-processual entre acórdãos
  2. 2 Incidência analógica da Súmula 315/STJ sobre embargos de divergência
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ como óbice ao exame do mérito

Ratio Decidendi

Negar provimento ao agravo regimental porque os embargos de divergência não atendem aos requisitos de admissibilidade: não há identidade fático-jurídica entre os acórdãos confrontados e o acórdão embargado não adentrou no mérito por aplicação da Súmula 7/STJ, de modo que, por analogia, incide a Súmula 315/STJ, obstando o conhecimento dos embargos de divergência.

Court Disposition

Agravo regimental improvido

Orders

  • Nega-se provimento ao agravo regimental.