AREsp 2419552 - DECISAO

AREsp 2419552 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não atacou de forma efetiva, individualizada e específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, limitando-se a alegações genéricas sobre prequestionamento e ausência de fundamentação, razão pela qual manteve-se a inadmissibilidade e procedeu-se à majoração dos honorários em 2%.

Parties
Agravante: ESTADO DA BAHIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Inadmissibilidade, Prequestionamento, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios, Prescrição, Princípio Da Dialeticidade
Processual Civil Inadmissibilidade Prequestionamento Súmula 182/stj Súmula 7/stj Honorários Advocatícios Prescrição Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DA BAHIA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial

Legal Issues

  1. 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
  2. 2 prequestionamento de dispositivos legais
  3. 3 aplicação de súmulas do STJ

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não atacou de forma efetiva, individualizada e específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, limitando-se a alegações genéricas sobre prequestionamento e ausência de fundamentação, razão pela qual manteve-se a inadmissibilidade e procedeu-se à majoração dos honorários em 2%.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial
  • Majoro os honorários advocatícios em 2% (dois por cento), com fundamento no art. 85, § 11, do CPC, observados os limites do § 3º