AREsp 2911128 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a parte agravante não impugnou especificamente a aplicação da Súmula n. 7 do STJ e não demonstrou que a tese jurídica do recurso especial prescinde de reexame de provas, nos termos dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ, justificando a aplicação, por analogia, da Súmula n. 182 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Inadmissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se a parte agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Se a aplicação da Súmula n. 7 do STJ foi devidamente impugnada
- 3 Requisito de demonstração de que a tese jurídica não demanda reexame de provas para afastar a Súmula n. 7
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a parte agravante não impugnou especificamente a aplicação da Súmula n. 7 do STJ e não demonstrou que a tese jurídica do recurso especial prescinde de reexame de provas, nos termos dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ, justificando a aplicação, por analogia, da Súmula n. 182 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment