AREsp 2808200 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento relativo à prejudicialidade da análise do dissídio jurisprudencial, sendo aplicável por analogia a Súmula n. 182 do STJ, o que impede o conhecimento do agravo em recurso especial que não ataque todos os fundamentos da decisão agravada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual) Quarta Turma Do STJ
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Inadmissibilidade, Impugnação Específica, Súmula N. 182 Do STJ, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual) Quarta Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 se a parte agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitira o recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento relativo à prejudicialidade da análise do dissídio jurisprudencial, sendo aplicável por analogia a Súmula n. 182 do STJ, o que impede o conhecimento do agravo em recurso especial que não ataque todos os fundamentos da decisão agravada.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment