AREsp 2992573 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque, quanto ao capítulo da decisão baseado em recurso repetitivo, cabia agravo interno nos termos do art. 1.030, §2º e art. 1.042 do CPC/2015, tornando manifestamente incabível o agravo em recurso especial; e porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento de inadmissibilidade relacionado à Súmula 7/STJ, sendo exigida impugnação integral dos fundamentos da decisão que inadmite o recurso especial.
- Parties
- Agravante: NATASCHA DAVIDS MOREIRA ABASCAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do Agravo
- Legal Topics
- Inadmissibilidade, Pressupostos De Admissibilidade Recursais, Agravo Interno, Fungibilidade Recursal, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NATASCHA DAVIDS MOREIRA ABASCAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo em recurso especial contra decisão fundada em recurso repetitivo
- 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
- 3 incidência da Súmula 7/STJ como fundamento de inadmissibilidade
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque, quanto ao capítulo da decisão baseado em recurso repetitivo, cabia agravo interno nos termos do art. 1.030, §2º e art. 1.042 do CPC/2015, tornando manifestamente incabível o agravo em recurso especial; e porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento de inadmissibilidade relacionado à Súmula 7/STJ, sendo exigida impugnação integral dos fundamentos da decisão que inadmite o recurso especial.
Court Disposition
não conheço do Agravo
Orders
- Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não conheço do Agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment