AREsp 2875804 - ACORDAO
Por não haver impugnação específica e efetiva de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente quanto à incidência da Súmula n. 7 do STJ), aplica-se por analogia a Súmula n. 182 do STJ, de modo que o agravo interno é desprovido, nos termos dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Inadmissibilidade, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Admissibilidade Do Recurso Especial, Tema 929
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 se a parte agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitira o recurso especial
- 2 aplicabilidade da Súmula n. 182 do STJ por ausência de impugnação específica
- 3 incidência da Súmula n. 7 do STJ como fundamento de inadmissibilidade
Ratio Decidendi
Por não haver impugnação específica e efetiva de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente quanto à incidência da Súmula n. 7 do STJ), aplica-se por analogia a Súmula n. 182 do STJ, de modo que o agravo interno é desprovido, nos termos dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Não determinar o sobrestamento do feito em razão do Tema n. 929.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment