AREsp 2848656 - ACORDAO
Por não ter a parte agravante impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial — em especial a fundamentação relativa à ausência de afronta ao art. 1.022 do CPC — aplicou-se, por analogia, a Súmula n. 182 do STJ, motivo pelo qual o agravo interno foi desprovido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (19/08/2025 a 25/08/2025) Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Inadmissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Agravo Em Recurso Especial, Art. 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (19/08/2025 a 25/08/2025) Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Se a parte agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação, por analogia, da Súmula n. 182 do STJ
- 3 Admissibilidade do agravo em recurso especial face à ausência de impugnação específica quanto à alegada afronta ao art. 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
Por não ter a parte agravante impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial — em especial a fundamentação relativa à ausência de afronta ao art. 1.022 do CPC — aplicou-se, por analogia, a Súmula n. 182 do STJ, motivo pelo qual o agravo interno foi desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment