AREsp 2926727 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma específica o fundamento da decisão agravada que inadmitiu o recurso especial por não se tratar de hipótese cabível para reexame fático-probatório, configurando impugnação deficiente e incidindo a Súmula 182/STJ, nos termos dos arts. 932, III, do CPC/2015 e 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
- Parties
- Agravante: Weverton Tomaz da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Sexta Turma Em Sessão Virtual (28/08/2025 a 03/09/2025)
- Outcome
- Agravo regimental improvido.
- Legal Topics
- Inadmissibilidade, Reexame Fático Probatório, Impugnação Da Decisão De Inadmissibilidade, Súmula 182/stj, Arts. 932, III, Cpc/2015 E 253, Parágrafo Único, I, Do RISTJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Weverton Tomaz da Silva
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Sexta Turma Em Sessão Virtual (28/08/2025 a 03/09/2025)
Legal Issues
- 1 se a impugnação do agravante foi específica quanto a todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 aplicabilidade da Súmula 182/STJ em casos de impugnação genérica
- 3 cabimento de recurso especial para reexame de matéria fática
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma específica o fundamento da decisão agravada que inadmitiu o recurso especial por não se tratar de hipótese cabível para reexame fático-probatório, configurando impugnação deficiente e incidindo a Súmula 182/STJ, nos termos dos arts. 932, III, do CPC/2015 e 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
Court Disposition
Agravo regimental improvido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment