AREsp 2038322 - DECISAO

AREsp 2038322 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma efetiva, individualizada e específica todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal de origem, em especial quanto à aplicação do Tema 1.039/STJ, ônus previsto no art. 932, III, do CPC/2015 e consolidado pela Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: BRADESCO SEGUROS S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Inadmissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Tema 1.039/stj, Súmula 735/stf, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade
Processo Civil Recursos Especial Inadmissibilidade Impugnação Específica Súmula 182/stj Tema 1.039/stj Súmula 735/stf Súmula 7/stj +1 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BRADESCO SEGUROS S/A

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento

Legal Issues

  1. 1 falta de impugnação específica aos fundamentos que negaram seguimento ao recurso especial
  2. 2 aplicação do Tema 1.039/STJ como motivo de sobrestamento na origem
  3. 3 incidência da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC/2015 como óbice ao conhecimento do agravo

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma efetiva, individualizada e específica todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal de origem, em especial quanto à aplicação do Tema 1.039/STJ, ônus previsto no art. 932, III, do CPC/2015 e consolidado pela Súmula 182/STJ.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Deixo de estipular honorários advocatícios recursais em razão da ausência de fixação de honorários advocatícios sucumbenciais pela Corte de origem.
  • Intimem-se.