AREsp 2902624 - ACORDAO

AREsp 2902624 - ACORDAO

Negou‑se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente a aplicação da Súmula n. 83 do STJ, deixando de observar o exigido pelo art. 932, III, do CPC e pelo art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, não tendo colacionado precedentes contemporâneos ou supervenientes capazes de afastar a jurisprudência mencionada na decisão de inadmissibilidade.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo interno desprovido (negou provimento ao agravo interno)
Legal Topics
Inadmissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 83 do STJ
  3. 3 Incidência por analogia da Súmula n. 182 do STJ

Ratio Decidendi

Negou‑se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente a aplicação da Súmula n. 83 do STJ, deixando de observar o exigido pelo art. 932, III, do CPC e pelo art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, não tendo colacionado precedentes contemporâneos ou supervenientes capazes de afastar a jurisprudência mencionada na decisão de inadmissibilidade.

Court Disposition

Agravo interno desprovido (negou provimento ao agravo interno)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno