AREsp 2881164 - ACORDAO

AREsp 2881164 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, limitando-se a discutir apenas a inaplicabilidade da Súmula n. 284 do STF, de modo que se impõe, por analogia, a incidência da Súmula n. 182 do STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
Outcome
Negou provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Inadmissibilidade, Impugnação Específica, Súmula N. 182 Do STJ, Súmulas N. 5 E 7 Do STJ, Súmula N. 284 Do STF, Art. 1.022 Do CPC
Direito Processual Civil Inadmissibilidade Impugnação Específica Súmula N. 182 Do STJ Súmulas N. 5 E 7 Do STJ Súmula N. 284 Do STF Art. 1.022 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada

Legal Issues

  1. 1 Se a parte agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, de modo a afastar a aplicação da Súmula n. 182 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, limitando-se a discutir apenas a inaplicabilidade da Súmula n. 284 do STF, de modo que se impõe, por analogia, a incidência da Súmula n. 182 do STJ.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno.
  • Mantida, por analogia, a incidência da Súmula n. 182 do STJ e manutenção da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.