AREsp 2920540 - DECISAO

AREsp 2920540 - DECISAO

Não conhecer do agravo em recurso especial porque a parte agravante não impugnou de forma específica e fundamentada todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, não demonstrando nos termos legais o dissídio jurisprudencial e apresentando alegações genéricas que implicariam, na prática, reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; aplicação do art. 34, XVIII, a, c/c art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ para não conhecimento.

Parties
Agravante: Gian Carlo Santos Padua
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics
Inadmissibilidade, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 22 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Gian Carlo Santos Padua

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 incidência da Súmula 7 do STJ
  2. 2 não comprovação do dissenso pretoriano nos moldes legais e regimentais
  3. 3 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo em recurso especial porque a parte agravante não impugnou de forma específica e fundamentada todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, não demonstrando nos termos legais o dissídio jurisprudencial e apresentando alegações genéricas que implicariam, na prática, reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; aplicação do art. 34, XVIII, a, c/c art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ para não conhecimento.

Court Disposition

agravo em recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Sem condenação em honorários advocatícios recursais em razão da ausência de fixação de honorários sucumbenciais pela Corte de origem.