AREsp 2675405 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente e de forma suficiente todos os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial, atraindo a aplicação dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ e do enunciado 182 da Súmula do STJ, bem como a preclusão quanto à tentativa de sanar tal deficiência apenas no agravo interno.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE PENEDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno (em Agravo Em Recurso Especial) / Decisão Colegiada Julgamento Pela Segunda Turma
- Outcome
- agravo interno não provido
- Legal Topics
- Inadmissibilidade, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Preclusão Consumativa, Impugnação Específica De Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE PENEDO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno (em Agravo Em Recurso Especial) / Decisão Colegiada Julgamento Pela Segunda Turma
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência da Súmula 182 do STJ
- 3 aplicabilidade dos arts. 932, inciso III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente e de forma suficiente todos os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial, atraindo a aplicação dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ e do enunciado 182 da Súmula do STJ, bem como a preclusão quanto à tentativa de sanar tal deficiência apenas no agravo interno.
Court Disposition
agravo interno não provido
Orders
- negar provimento ao agravo interno
- manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment