AREsp 2953564 - DECISAO

AREsp 2953564 - DECISAO

Por não ter impugnado especificamente todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (ausência de negativa de prestação jurisdicional e incidência da Súmula 7), nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e do art. 932, III, do CPC/2015, o relator não conheceu do agravo em recurso especial; ademais, não foi demonstrada a prescindibilidade do reexame de fatos e provas para afastar a Súmula 7.

Parties
Agravante: MARIA ADALGIZA XAVIER MIRANDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do Relator
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Inadmissibilidade, Súmula 7 Do STJ, Negativa De Prestação Jurisdicional, Juízo De Admissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA ADALGIZA XAVIER MIRANDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do Relator

  1. 1 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 aplicação da Súmula 7 do STJ como óbice à admissão do recurso especial
  3. 3 ausência de negativa de prestação jurisdicional alegada pelo Tribunal de origem

Ratio Decidendi

Por não ter impugnado especificamente todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (ausência de negativa de prestação jurisdicional e incidência da Súmula 7), nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e do art. 932, III, do CPC/2015, o relator não conheceu do agravo em recurso especial; ademais, não foi demonstrada a prescindibilidade do reexame de fatos e provas para afastar a Súmula 7.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Não conhecer do agravo em recurso especial.
  • Sem honorários recursais sucumbenciais (art. 85, § 11, do CPC/2015).