AREsp 2946761 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não atacou de forma específica e fundamentada todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal de origem, sendo insuficientes alegações genéricas sobre a inaplicabilidade dos óbices invocados (notadamente a Súmula 7/STJ); assim aplicou-se a jurisprudência consolidada (Súmula 182/STJ) e manteve-se o não conhecimento do agravo, majorando-se honorários em 2%.
- Parties
- Agravante: STEFANI MOTORS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade (não Conhecimento)
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Inadmissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
STEFANI MOTORS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
- 2 aplicação da Súmula 7/STJ (vedação à reexame de provas pelo STJ)
- 3 incidência da Súmula 182/STJ quando não há impugnação específica
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não atacou de forma específica e fundamentada todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal de origem, sendo insuficientes alegações genéricas sobre a inaplicabilidade dos óbices invocados (notadamente a Súmula 7/STJ); assim aplicou-se a jurisprudência consolidada (Súmula 182/STJ) e manteve-se o não conhecimento do agravo, majorando-se honorários em 2%.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Majoro os honorários advocatícios em 2% (dois por cento), com fundamento no art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais previstos no § 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment