AREsp 3007451 - DECISAO

AREsp 3007451 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ, e em conformidade com a jurisprudência e súmulas aplicáveis (Súmula 182 e entendimento sobre a impossibilidade de reexame de fatos e provas pela Súmula 7).

Parties
Agravante: BANCO FIBRA S. A.; Agravante: OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Inadmissibilidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 7 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Honorários Recursais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

BANCO FIBRA S. A.

Agravante

OUTROS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial

  1. 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 182 do STJ quanto ao agravo que deixa de atacar especificamente os fundamentos da decisão agravada
  3. 3 Incidência da Súmula 7 do STJ como impeditivo de reexame de fatos e provas

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ, e em conformidade com a jurisprudência e súmulas aplicáveis (Súmula 182 e entendimento sobre a impossibilidade de reexame de fatos e provas pela Súmula 7).

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.